« Une bibliothèque inspirante, hautement spécialisée »

CM
Quelles en sont les conséquences ?

AMLes conséquences sont assez lourdes. Tout d'abord sur place dans les Balkans, en Europe de l'Est, en Europe centrale et orientale aujourd'hui, les recherches circulent surtout en anglais, ce qui entraîne un véritable appauvrissement de la pensée. Une prise de conscience de la transparence illusoire des langues permettrait de mieux évaluer la valeur épistémologique de la traduction, c’est-à-dire les savoirs propres au fait de passer d’une langue à l’autre. Aujourd’hui, cependant, on observe la création de nouveaux espaces où s'exprime l'affirmation que la traduction produit des savoirs, par exemple le projet de recherche « Labex TranSfers ».

CMPouvez-vous expliciter la notion de transparence des langues ?

AMLa globalisation a imposé la fausse évidence de la transparence des langues. Traduire les sciences humaines dans une autre langue, ce n'est pas simplement transposer des idées. Tous les chercheurs qui travaillent sur ces questions le savent. Et je sais combien à la BULAC on a la conscience aiguë de l'importance de l'existence de cette diversité de langues. Il est désormais important de rappeler l'existence d'une richesse littéraire mais aussi d'une richesse de pensée « entre les langues ». Et seuls les échanges et la traduction peuvent la donner à voir. L'idée de l'usage d'une langue commune transparente est une illusion qui commence à s'imposer.

CM
Mais la faiblesse actuelle des éditeurs n'est-elle pas une entrave à cet effort de traduction ?

AMEn effet, et c’est encore plus évident dans une région économiquement pauvre et encore marquée par les conflits des années 1990 comme les États issus de la Yougoslavie où les éditeurs ne sont pas en mesure de promouvoir suffisamment leurs auteurs. Cependant, malgré les frontières politiques, la reconstitution actuelle d'un champ culturel post-yougoslave avec une langue commune, même si celle-ci porte plusieurs noms, le bosniaque, le croate, le serbe ou le monténégrin, laisse prévoir un renforcement de ce champ intellectuel et fort probablement de nouvelles propositions. Mais pour que les éditeurs de ces pays puissent proposer des ouvrages, une volonté politique est nécessaire en amont. L'édition doit être partiellement subventionnée et permettre la mise en place d'aides à la traduction car les livres ne peuvent circuler seuls.

CML'État français a-t-il un rôle à jouer pour aider à une meilleure circulation de ces publications ?

AM
La France se marginalisera si elle ne se fait pas l'écho de ce qui se publie en Europe orientale et d’une façon plus générale du rôle de la traduction dans les circulations intellectuelles. En ce moment, certains pays l'ont compris et y voient déjà leur intérêt. La Chine, la Turquie et le monde arabe, bien que dirigé par des pouvoirs peu démocratiques, font des efforts importants de traduction des productions intellectuelles étrangères dans leurs langues. Paradoxalement, bien que l'on soit dans des zones très complexes et non démocratiques, des éditeurs traduisent de façon vraiment conséquente. La Chine est le premier partenaire de la France en termes de cessions de droits, toutes catégories confondues : littérature, jeunesse ou sciences humaines. Alors qu'en France, on ne traduit rien du chinois en sciences humaines. Et c'est également le cas pour les autres zones géographiques. Un déficit est donc en train de se créer côté français. Car comme je l'ai dit plus haut, c'est celui qui ne traduit pas qui s'appauvrit en se privant de l’accès à ce que pense l’autre et plus spécifiquement la pensée critique d'une région pouvant lui permettre d'en comprendre ses évolutions.

CMEt quel rôle joue ou peut jouer une bibliothèque comme la BULAC dans la circulation des publications ? 

AMDans mon champ d’études, il y a de nombreuses coopérations que pourrait mettre en place la BULAC. Si je prends l'exemple de l’espace post-yougoslave, cette région a été confrontée au problème de la reconstruction des champs nationaux après l’éclatement de la Fédération et à la nécessité d'archiver et de reconstituer des collections en partie détruites, voire de procéder à des inventaires des publications. L'incendie de la Bibliothèque nationale et universitaire de Sarajevo a entraîné la disparition d'importantes richesses documentaires. Certaines des collections conservées par la BULAC présentent pour les chercheurs de cette région une richesse à laquelle ils n'ont plus accès chez eux. Et je ne suis pas certaine que la Bibliothèque nationale de Zagreb ou celle de Belgrade ainsi que les chercheurs ex-yougoslaves connaissent leur existence. C'est en cela que le fonds de la BULAC représente une valeur patrimoniale importante.

CMSur quel projet de recherche travaillez-vous en ce moment ?

AMJ'ai entamé un travail sur l'édition dans les Balkans. Et je sais d'ores et déjà que j'ai à ma disposition dans le fonds de la BULAC tout un ensemble de documents que je n'ai pas encore exploré. L'histoire de l'édition de cette région est un enjeu politique car là-bas de nombreuses traces des entreprises d’édition du passé récent ont été effacées. Il faut savoir que le secteur de l'édition a traversé des périodes troublées au fil du XX^e siècle, du fait des conflits et de redécoupages nationaux. Il est donc important de retisser les fils de cette histoire. Il est commun dans les Balkans qu'un éditeur, qui a commencé à publier avant la Seconde Guerre mondiale, ait été persécuté par les Nazis, ait vu ensuite sa maison d'édition nationalisée par les régimes communistes, et que cette maison ait disparu dans les années 1990. Sur place, les chercheurs n'ont pas forcément l'envie de renouer les fils de cette histoire récente étant donné les difficultés de reconstitution auxquelles ils seront confrontés. Pour ma part, ici grâce aux fonds de la BULAC, je peux contribuer à ce travail de restitution et de réparation. Bien sûr ça ne suffit pas mais c'est déjà très important.